Ein Gegengewicht zur "1-Stern-Bewertung" unten. Wäre bedauerlich, wenn es deswegen keinen Absatz fände.
Ich habe das Buch nicht gelesen, doch der Autor ist mir sehr wohl bekannt und geschätzt.
Geschätzt aufgrund der Klarheit und natürlich auch aufgrund der Bibeltreue.

Einen Einblick bekommt man ja unter anderem durch die Leseprobe, aber auch durch die Zitate vom wertgeschätzten Bewertungsschreiber Peter (unten). Ich kann hier keine Unstimmigkeit mit der gesunden Lehre der Bibel feststellen.
Wer aus den Auszügen des Buches "Werkgerechtigkeit" vernimmt, wird dies womöglich auch an der Bibel selbst kritisieren, z.B. im Jakobusbrief. Aber dies ist freilich nur Spekulation.
Wer einige bibeltreue Bücher über biblische Lehre gelesen hat, wird rätseln, wo hier irrige Lehre zu finden ist.
Doch das ist nur meine bescheidene Meinung. Mag sich jeder sein eigenes Bild machen!

Toller Preis! (derzeit 2,50€).
Möge es einen guten Absatz erzielen und so manchen "Abwarter" noch zu einer baldigen Entscheidung führen.

Im Vorwort S.7 schreibt RE: „die Darstellung in diesem Buch ist nicht geschrieben worden, um fernstehenden Menschen den Rettungsweg zu erklären, die noch wenig über die Bibel wissen.
Sie ist auch keine Lehrabhandlung für gläubige Christen“... RE mag wohl durch diese Aussage den Leserkreis einschränken, aber dies ist wohl eher ein Wunschgedanke, da natürlich ein so wichtiges, wenn nicht das wichtigste biblische Thema wert ist genau betrachtet zu werden!
S90 findet man die Aussage: ...“Bin ich bereit, mein ganzes Leben Jesus Christus als meinem Herrn zu übergeben, der von nun an das unbeschränkte Recht über mich hat, mich so zu führen, wie es ihm gefällt“...diese Aussage lässt mich aufhorchen, verlässt da RE die Errettung durch Glauben allein? Ja!
S93 „und doch kann man diesen Weg zur Errettung nicht aus einem einzigen Bibelvers ablesen; wir müssen mehrere Aussagen des Neuen Testaments miteinander vergleichen und zusammenführen, um das Gesamtbild, sozusagen die Beschreibung diese Weges zu erhalten“...RE beginnt den 2. Teil: Was muss der Mensch tun und was tut Gott.
S97 „Was muss nun der Mensch tun, um gerettet zu werden? Er muss von seinem bösen Sündenweg umkehren und Busse tun; er muss Gottes Heilsangebot und den Heilsbringer Jesus Christus im Glauben annehmen, und er muss sich in der Bekehrung bewusst Gott und dem Herrn Jesus Christus unterwerfen und ihm sein Leben zur Verfügung stellen – das sind, ganz gekürzt gesagt, drei Seiten der menschlichen Antwort, die Gott von uns erwartet“... RE verlässt hier klar die Grundlage zur Errettung durch Glauben allein!
S100 „Wenn wir beim Hören oder Lesen des Wortes Gottes uns öffnen und demütigen und mit Ernst und Umkehr des Herzens darauf reagieren,, dann kann Gott uns weiterführen und erretten“... es wird immer ersichtlicher, dass das Evangelium das RE hier darstellt ein „Werks-Evangelium“ ist!
S121 „Glaube bedeutet eine vertrauensvolle Lebensübergabe an den Sohn Gottes und Herrn“...
diese Definition von Glauben ist klar unbiblisch und vermischt den Glauben mit der Heiligung.
S128 „Wir können es vielleicht so anschaulich machen: Wir sollen Gott vertrauen, dass Er Glauben in uns wirkt und unserem schwachen menschlichen Glauben hinüberführt in geistgewirkten Glauben, wie einst jener Mann den Herrn Jesus bat: „Ich glaube, Herr, hilf mir (loszukommen) von meinem Unglauben!“(Mk9,24)“...es wird immer komplizierter!
S154 „...eine echte Bekehrung bedeutet auch die Übergabe des ganzen Lebens an den Herrn Jesus Christus“...“Notwendig ist auch eine klare Lebenshingabe, in der der Mensch dem Herrn Jesus wirklich die Herrschaft über sein ganzes Leben übergibt“...
Mein Fazit: Das Büchlein müsste den Titel tragen: der unbiblische Weg zur Errettung. Es wird von RE klar eine Botschaft vermittelt, die den Glauben mit Werken anhäuft, um dann dadurch die wirkliche Errettung zu finden. RE hat seine Stärke in vielen Aufklärungsbüchern über die Charismatische Verführung und neuzeitlichen falschen Strömungen in der Christenheit (die ich mit Gewinn gelesen habe) Aber sobald RE diesen Pfad verlässt, wird eben sichtbar, dass er aus einem gesetzlichen „Lager“ kommt und dies ist klar abzulehnen. Wenn ich jetzt im Stil von RE weiterschreiben würde müsste ich auch noch Namen (z.B. Karl-Hermann Kauffmann) hinzufügen die im gleichen gesetzlichen Lager anzusiedeln sind und auch klar ein Anathema aussprechen, aber ich bin Peter Quirici