Zum Hauptinhalt springen Zur Suche springen Zur Hauptnavigation springen

Die bekannte ehemalige Theologie-Professorin und Schülerin von Rudolf Bultmann, die erst spät zur Bekehrung kam, stellt mit diesem ausgezeichneten apologetischen Buch die historischkritische Theologie auf den Prüfstand und zeigt, dass diese zu Unrecht darauf besteht, Ergebnis wissenschaftlicher Untersuchung zu sein.
So zeigt sie z.B., dass die angeblichen Beweise für die „Unechtheit“ von 10 neutestamentlichen Schriften einer Nachprüfung nicht standhalten und kommt zu dem Ergebnis: „Der Koloss der historisch-kritischen Methode steht auf tönernen Füßen“ (S, 170). Ein hilfreiches Buch für die Auseinandersetzung mit der „modernen“ Theologie, das unser Vertrauen auf die wörtliche Inspiration der Bibel begründet und stützt.

Autor: Eta Linnemann
Hersteller "VTR "

Verlag für Theologie- und Religionswissenschaft
Gogolstraße 33
90475 Nürnberg
info@vtr-online.com

1 von 1 Bewertungen

Durchschnittliche Bewertung von 5 von 5 Sternen


100%

0%

0%

0%

0%


Bewerten Sie dieses Produkt!

Teilen Sie Ihre Erfahrungen mit anderen Kunden.


1 Bewertung

13.02.22 19:26 | Henrik

Bewertung mit 5 von 5 Sternen

Die Bibel hält stand

DANKE ETA – doch wofür? Mit „Bibelkritik auf dem Prüfstand“ leistet Eta Linnemann einen grundlegenden Beitrag, um der Frage nachzugehen, wie wissenschaftlich die „wissenschaftliche

Theologie“ ist.



Wer ist die Autorin?

Eta Linnemann (1926-2009) war eine deutsche evangelische Theologin. Nach ihrem Theologiestudium beauftragte sie Evangelisch-lutherische Landeskirche Hannover Auslegungen biblischer Texte für den Religionsunterricht zu verfassen, woraus sich dann auch ihre Dissertation „Gleichnisse Jesu – Einführung und Auslegung“ entwickelte, mit der sie 1961 mit summa cum laude zur Dr. theol. promoviert wurde. 1970 habilitierte bei Rudolf Bultmann und übernahm eine Honorarprofessur und später einen Lehrstuhl. 1977 sagte sie sich – nach ihrem Bekehrungserlebnis – von der historisch-kritischen Theologie los und verwarf ihre bisherigen Veröffentlichungen. Ab 1983 war sie Lehrerin an der Theologischen Hochschule der Indonesischen Missionsgemeinschaft in Batu. Bis ins hohe Alter hinein erarbeitete die Theologin Vorträge, um Ergebnisse ihrer Arbeit in Bereich der Biblischen Exegese vorzustellen. So bot die Theologin Seminare sowohl für Theologen als auch für Laien an.



Worum geht es in dem Buch?

Linnemann geht in diesem Buch fünf wissenschaftlichen Fragestellungen in der Theologie nach, bevor sie historisch-kritische mit evangelikaler Theologie vergleicht.

Zunächst zeigt die Autorin auf, dass die vielbeschworene Quelle „Q“ nicht das hält, was sie verspricht. „Es scheint, dass die sogenannte neutestamentliche Wissenschaft, welche Gottes Wort in den Evangelien als „frühe christliche Mythenbildung“ diffamiert, einen neuen Mythos geschaffen hat, die Märchenfigur Q, die sogar ihr eigenes Volk besitzt.“.

Anschließend hält sie eine Nachlese zum synoptischen Problem und ergänzt ihre bisherigen Ausarbeitungen um den Punkt, dass auch der vielzitierte Robert H. Stein keinen Beweis für literarische Abhängigkeit der synoptischen Evangelien erbracht hat. „Die Regel wird aus der Ausnahme abgeleitet!“.

Im drittel Teil setzt sie sich mit der paulinischen Verfasserschaft und Vokabelstatistik auseinander, um aufzuzeigen, welchen Wert Wortlisten als Beweismittel für Echtheitsfragen besitzen. Es zeigt sich, dass das Argument des fehlenden Vokabulars nicht der Grund für die Zweifel an der Echtheit der Dokumente ist, sondern mehr als Vorwand dienen, um die Echtheit der Paulusbriefe zu bestreiten.

Danach setzt sie sich mit dem Vorwurf auseinander, dass 10 neutestamentliche Schriften lediglich Pseudoepigraphien sind. Linnemann verdeutlicht in ihren Forschungen, dass die wissenschaftliche Methodik bereits zweifelhaft ist, mit der solche Aussagen untermauert werden.

Im fünften Kapitel blickt sie auf die quantitative Struktur des neutestamentlichen Vokabulars, um anhand wissenschaftlicher Vorgehensweise die Subjektivität mancher Arbeitsergebnisse aufzuzeigen.

Das Schlusskapitel widmen sich der Aufklärung und enthält persönliche Anregungen für Evangelikale, um mit Befürwortern der historisch-kritischen Theologie umzugehen. „Der Koloss der historisch-kritischen Theologie steht auf tönernen Füßen.“.



Wer sollte das Buch lesen?

Zunächst einmal richtet sich das Werk an Studierende der Theologie und v. a. Laien, die Interesse an Theologie haben.



Weshalb sollte man das Buch lesen?



Immer mehr wird die evangelikale Welt von Theologen wie Sigfried Zimmer und anderen Worthausvertretern unterwandert, die die Bibel infrage stellen. Linnemann liefert echte Wissenschaft, die Argumente und Beweise in die Diskussion einführt, mit denen die evangelikale Theologie ermutigt wird, sich ganz auf Gottes Wort zu verlassen und mutig gegen die vermeintliche „Wissenschaftlichkeit“ der historisch-kritischen Theologie anzugehen.

Produktgalerie überspringen

Ähnliche Artikel

Original oder Fälschung

Durchschnittliche Bewertung von 5 von 5 Sternen

Original oder Fälschung

Sind Wissenschaft und Glaube unvereinbare Gegensätze? Muss man seinen Verstand abgeben, wenn man der Bibel Vertrauen schenkt? Wissenschaftliches Arbeiten, auf Forschungsergebnissen gegründetes Denken waren das Fundament, auf dem sich in den vergangenen fünf Jahrhunderten eine beeindruckende abendländische Kultur entwickelte. Doch unmerklich wurde die gesunde Basis verlassen - es entstand eine regelrechte Wissenschaftsgläubigkeit, die zur Gegenposition zu biblischen Glaubensaussagen wurde. Eta Linnemann war eine eifrige Schülerin von Rudolf Bultmann, Ernst Fuchs ... und überzeugte Verfechterin der historisch-kritischen Theologie. Doch dann hatte sie eine Begegnung, die ihr Leben veränderte, und schließlich war es die Frage nach der Wahrheit, die das imposante Gebäude der Bibelkritik zusammenstürzen ließ. Kritisch hinterfragt die akademisch erfahrene Theologieprofessorin in diesem Buch die so selbstverständlich gewordene Wissenschaftsgläubigkeit, definiert die Grenze zwischen wirklich wissenschaftlichem Arbeiten und bloßen Meinungen neu und macht auf überzeugende Weise deutlich, dass die Bibel eine gute Grundlage für ein sauberes, wissenschaftliches Arbeiten bietet.

2,90 €*
Wissenschaft oder Meinung?
Wissenschaft oder Meinung?

Die bekannte Autorin hinterfragt in dieser Arbeit die heute auch unter Christen verbreitete Wissenschaftsgläubigkeit. Sie definiert die Grenze zwischen wissenschaftlichem Arbeiten und bloßen Meinungen und macht überzeugend deutlich, dass ein auf der Bibel gegründetes Denken die beste und sicherste Grundlage für ein sauberes, wissenschaftliches Arbeiten bietet: „Die akademische Ausbildung ist kein Anrechtschein für Bevollmächtigung durch den Heiligen Geist. Aber der disziplinierte Verstand kann durch den Heiligen Geist benutzt und in seiner Hand ein Präzisionswerkzeug werden, wann und wo Gott es will.“(S.100) Eine exzellente Arbeit, die provoziert und zum Nach- und Umdenken anregt!

12,50 €*
Die Bibel oder die Bibelkritik? - Was ist glaubwürdig?

Durchschnittliche Bewertung von 5 von 5 Sternen

Die Bibel oder die Bibelkritik? - Was ist glaubwürdig?

Die Autorin war vor ihrer Bekehrung Schülerin von Bultmann, Fuchs, Gogarten und Ebeling und ihr erstes Buch wurde ein Standardwerk der historisch-kritischen Theologie. Nach ihrer Bekehrung vernichtete sie ihre bibelkritischen Bücher und bekannte sich ihren Studenten gegenüber als „blinde Blindenleiterin“. Nach vielen anderen Publikationen greift die inzwischen achtzigjährige Eta Linnemann in diesem Buch äußerst geistreich, fundiert und mit einer mannhaften, kämpferischen Deutlichkeit und Überzeugungskraft die Fadenscheinigkeit der Theorien liberaler Theologen an und scheut sich auch nicht, das Werk des evangelikalen Theologen Hanspeter Hempelmann „Grundsätze und Grundzüge einer Hermeneutik der Demut“ in einem Exkurs einer beißenden Kritik auszusetzen. Hochinteressant ist die Bemerkung der Autorin, dass Rudolf Bultmann, einer der bekanntesten Vertreter der historisch-kritischen Theologie, sich vor seinem Tod bekehrt und seine Schüler und Studenten um Vergebung gebeten hat. Kronzeuge dafür ist Ernst Käsemann, der das vor seinem eigenen Tod erwähnt habe, seinem Lehrer darin aber leider nicht folgen wollte“ (S.13). Das Buch ist erfrischend leicht zu lesen, sehr informativ und interessant geschrieben und daher auch für „Nicht-Theologen“ gut verständlich und sehr empfehlenswert.

12,50 €*
Gibt es ein synoptisches Problem?

Durchschnittliche Bewertung von 5 von 5 Sternen

Gibt es ein synoptisches Problem?

Dieses Buch leistet einen wichtigen Beitrag dazu, die Grundlagen und den Einfluss der pseudowissenschaftlichen Universitätstheologie zu durchschauen und die Denkweise ihrer Vertreter besser zu verstehen. Es hilft auch nachzuvollziehen, warum viele Menschen heute nicht mehr glauben können, weil sie von klein auf mit den „Ergebnissen“ der „historisch-kritischen Methode“ konfrontiert wurden und z.B. glauben, dass die Schreiber der ersten drei Evangelien voneinander abgeschrieben oder/und eine gemeinsame Quelle benutzt haben. Die bekannte ehemalige Theologie-Professorin und Schülerin von Rudolf Bultmann, die erst später zur Bekehrung kam, zeigt mit einer Vielzahl von Argumenten, Diagrammen und Tabellen, dass die Evangelien unabhängig voneinander entstanden sind und uns ein vollkommenes Bild von dem vermitteln, was unser Herr Jesus gesagt, getan und gelitten hat. Ein hilfreiches Buch für die Auseinandersetzung mit der „modernen“ Theologie, das unser Vertrauen auf die wörtliche Inspiration der Bibel begründet und stützt.

12,50 €*
Barrierefreiheit